Quadro K6000 vs Radeon RX 6700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro K6000 con Radeon RX 6700 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6700 XT supera Quadro K6000 di un enorme 147% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K6000 e di Radeon RX 6700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 245 | 46 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 99 |
Rapporto qualità prezzo | 11.98 | 23.16 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | GK110B | Navi 22 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 luglio 2013 (10 anni fa) | 3 marzo 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $5,265 | $479 |
Prezzo odierno | $429 (0.1x) | $685 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6700 XT ha il 93% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K6000 e Radeon RX 6700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K6000 e Radeon RX 6700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2880 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 797 MHz | 2321 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 902 MHz | 2581 MHz |
Numero di transistori | 7,080 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 216.5 | 413.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5,196 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K6000 e Radeon RX 6700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K6000 e Radeon RX 6700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 6008 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 384.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K6000 e Radeon RX 6700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K6000 e Radeon RX 6700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K6000 e Radeon RX 6700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6700 XT supera Quadro K6000 del 147% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6700 XT supera il Quadro K6000 del 147% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro K6000 e Radeon RX 6700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60−65
−152%
| 151
+152%
|
1440p | 30−35
−187%
| 86
+187%
|
4K | 18−21
−178%
| 50
+178%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−144%
|
290−300
+144%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
−137%
|
400−450
+137%
|
Battlefield 5 | 160−170
−144%
|
400−450
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−140%
|
240−250
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−142%
|
240−250
+142%
|
Far Cry 5 | 100−110
−143%
|
250−260
+143%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−126%
|
400−450
+126%
|
Hitman 3 | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 359
−137%
|
850−900
+137%
|
Metro Exodus | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 342
−134%
|
800−850
+134%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−146%
|
280−290
+146%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
Battlefield 5 | 160−170
−144%
|
400−450
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−140%
|
240−250
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−144%
|
220−230
+144%
|
Far Cry 5 | 100−110
−143%
|
250−260
+143%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−126%
|
400−450
+126%
|
Hitman 3 | 111
−143%
|
270−280
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−135%
|
500−550
+135%
|
Metro Exodus | 73
−147%
|
180−190
+147%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
−131%
|
650−700
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−147%
|
550−600
+147%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−146%
|
280−290
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−140%
|
240−250
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
Far Cry 5 | 100−110
−143%
|
250−260
+143%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−126%
|
400−450
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 193
−133%
|
450−500
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
−129%
|
550−600
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−136%
|
300−310
+136%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−138%
|
200−210
+138%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−145%
|
260−270
+145%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−140%
|
290−300
+140%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−139%
|
260−270
+139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−144%
|
200−210
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
Far Cry 5 | 137
−119%
|
300−310
+119%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
Hitman 3 | 83
−141%
|
200−210
+141%
|
Horizon Zero Dawn | 145
−141%
|
350−400
+141%
|
Metro Exodus | 123
−144%
|
300−310
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−131%
|
400−450
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−141%
|
200−210
+141%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−142%
|
150−160
+142%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Hitman 3 | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−146%
|
140−150
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
Far Cry 5 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−141%
|
200−210
+141%
|
Metro Exodus | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
È così che Quadro K6000 e RX 6700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 152% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 187% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 178% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 20.85 | 51.49 |
Novità | 23 luglio 2013 | 3 marzo 2021 |
Costo | $5265 | $479 |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 230 watt |
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K6000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro K6000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6700 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K6000 e Radeon RX 6700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.