Quadro K6000 vs GeForce RTX 2070
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro K6000 con GeForce RTX 2070, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 supera Quadro K6000 di un enorme 101% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K6000 e di GeForce RTX 2070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 245 | 83 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 12.02 | 31.17 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | GK110B | Turing TU106 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 23 luglio 2013 (10 anni fa) | 27 agosto 2018 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $5,265 | $499 |
| Prezzo odierno | $429 (0.1x) | $309 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2070 ha il 159% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K6000 e GeForce RTX 2070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K6000 e GeForce RTX 2070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2880 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 797 MHz | 1410 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 902 MHz | 1620 MHz |
| Numero di transistori | 7,080 million | 10,800 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 175 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 216.5 | 233.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5,196 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K6000 e GeForce RTX 2070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 229 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K6000 e GeForce RTX 2070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 6008 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K6000 e GeForce RTX 2070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | non disponibile | + |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K6000 e GeForce RTX 2070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K6000 e GeForce RTX 2070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K6000 e GeForce RTX 2070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2070 supera Quadro K6000 del 101% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2070 supera il Quadro K6000 del 101% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 2070 supera il Quadro K6000 del 281% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 2070 supera il Quadro K6000 del 244% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce RTX 2070 supera il Quadro K6000 del 444% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di Quadro K6000 e GeForce RTX 2070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 65−70
−102%
| 131
+102%
|
| 1440p | 40−45
−113%
| 85
+113%
|
| 4K | 30−35
−103%
| 61
+103%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−98%
|
200−210
+98%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| Battlefield 5 | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 116
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Far Cry 5 | 124
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
| Far Cry New Dawn | 148
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−97.2%
|
280−290
+97.2%
|
| Hitman 3 | 116
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−94.8%
|
450−500
+94.8%
|
| Metro Exodus | 144
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
−100%
|
220−230
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Battlefield 5 | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Far Cry 5 | 101
−98%
|
200−210
+98%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−98.2%
|
450−500
+98.2%
|
| Hitman 3 | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−81.5%
|
450−500
+81.5%
|
| Metro Exodus | 122
−96.7%
|
240−250
+96.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
−84.4%
|
450−500
+84.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Far Cry 5 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−100%
|
220−230
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 106
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
| Far Cry New Dawn | 130
−100%
|
260−270
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Far Cry 5 | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
| Hitman 3 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
| Metro Exodus | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Hitman 3 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Far Cry 5 | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Metro Exodus | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
È così che Quadro K6000 e RTX 2070 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 è 102% più veloce in 1080p
- RTX 2070 è 113% più veloce in 1440p
- RTX 2070 è 103% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 20.85 | 41.86 |
| Novità | 23 luglio 2013 | 27 agosto 2018 |
| Costo | $5265 | $499 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 175 watt |
Il modello GeForce RTX 2070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K6000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro K6000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2070 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K6000 e GeForce RTX 2070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
