Quadro K6000 SDI vs UHD Graphics
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K6000 SDI e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 598 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 7 |
Efficienza energetica | non disponibile | 38.57 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nome in codice | GK110 | Jasper Lake GT1 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 luglio 2013 (11 anni fa) | 11 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $8,599 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro K6000 SDI e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K6000 SDI e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2880 | 256 |
Frequenza di nucleo | 902 MHz | 350 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 750 MHz |
Numero di transistori | 7,080 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm+ |
Consumo energetico (TDP) | 239 Watt | 10 Watt |
Velocità di testurizzazione | 216.5 | 12.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.196 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 240 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K6000 SDI e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 3-slot | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K6000 SDI e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1502 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K6000 SDI e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K6000 SDI e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.5 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 23 luglio 2013 | 11 gennaio 2021 |
Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 239 watt | 10 watt |
UHD Graphics ha un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2290%.
Non riusciamo a decidere tra Quadro K6000 SDI e UHD Graphics. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro K6000 SDI è mirata per le stazioni di lavoro e UHD Graphics è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K6000 SDI e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.