Quadro K5200 vs Radeon R6 (Carrizo)

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro K5200 con Radeon R6 (Carrizo), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro K5200
2014
8 GB GDDR5, 150 Watt
13.69
+953%

K5200 supera R6 (Carrizo) di un enorme 953% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K5200 e di Radeon R6 (Carrizo) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni351986
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.29non disponibile
Efficienza energetica7.212.93
ArchitetturaKepler (2012−2018)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Nome in codiceGK110BCarrizo
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita22 luglio 2014 (10 anni fa)4 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,699.74 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro K5200 e Radeon R6 (Carrizo): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K5200 e Radeon R6 (Carrizo), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2304384
Frequenza di nucleo667 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost771 MHz800 MHz
Numero di transistori7,080 million2410 Million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt12-35 Watt
Velocità di testurizzazione148.0non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile3.553 TFLOPSnon disponibile
ROPs48non disponibile
TMUs192non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K5200 e Radeon R6 (Carrizo) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K5200 e Radeon R6 (Carrizo): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria8 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria256 Bit64/128 Bit
Frequenza di memoria1502 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria192.3 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K5200 e Radeon R6 (Carrizo) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 2x DisplayPortnon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro K5200 e Radeon R6 (Carrizo), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (FL 12_0)
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan+-
CUDA3.5-

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro K5200 e Radeon R6 (Carrizo) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD110−120
+900%
11
−900%

Costo per fotogramma, $

1080p15.45non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 31
+0%
31
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

È così che Quadro K5200 e R6 (Carrizo) competono nei giochi popolari:

  • Quadro K5200 è 900% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 44 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.69 1.30
Novità 22 luglio 2014 4 giugno 2015
Consumo energetico (TDP) 150 watt 12 watt

Quadro K5200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 953.1%.

R6 (Carrizo), invece, ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un consumo energetico inferiore del 1150%.

Il modello Quadro K5200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R6 (Carrizo) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro K5200 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon R6 (Carrizo) è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
AMD Radeon R6 (Carrizo)
Radeon R6 (Carrizo)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 42 voti

Valuti Quadro K5200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13 voti

Valuti Radeon R6 (Carrizo) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro K5200 o Radeon R6 (Carrizo), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.