Quadro K5200 vs FirePro S7150 x2
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K5200 e di FirePro S7150 x2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 337 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.11 | non disponibile |
Efficienza energetica | 7.31 | non disponibile |
Architettura | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome in codice | GK110B | Tonga |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 22 luglio 2014 (10 anni fa) | 1 febbraio 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,699.74 | $3,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro K5200 e FirePro S7150 x2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K5200 e FirePro S7150 x2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 667 MHz | 920 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 771 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,080 million | 5,000 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 265 Watt |
Velocità di testurizzazione | 148.0 | 103.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.553 TFLOPS | 3.297 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 192 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K5200 e FirePro S7150 x2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K5200 e FirePro S7150 x2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1502 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 160.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K5200 e FirePro S7150 x2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K5200 e FirePro S7150 x2, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2.170 |
CUDA | 3.5 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 22 luglio 2014 | 1 febbraio 2016 |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 265 watt |
Quadro K5200 ha un consumo energetico inferiore del 76.7%.
S7150 x2, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
Non riusciamo a decidere tra Quadro K5200 e FirePro S7150 x2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K5200 e FirePro S7150 x2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.