Quadro K4000 vs GeForce RTX 3060 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro K4000 con GeForce RTX 3060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera Quadro K4000 di un enorme 654% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K4000 e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 522 | 43 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 18 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.70 | 44.65 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GK106 | Ampere GA104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 marzo 2013 (11 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,269 | $399 |
| Prezzo odierno | $330 (0.3x) | $361 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 2526% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K4000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro K4000 e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K4000 e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 4864 |
| Frequenza di nucleo | 810 MHz | 1410 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1665 MHz |
| Numero di transistori | 2,540 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 220 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 51.84 | 253.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,244 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K4000 e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 242 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K4000 e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5616 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 134.8 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K4000 e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K4000 e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K4000 e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Ti supera Quadro K4000 del 654% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Quadro K4000 del 654% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Quadro K4000 del 1524% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Quadro K4000 del 1580% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Quadro K4000 del 2363% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di Quadro K4000 e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18−20
−667%
| 138
+667%
|
| 1440p | 10−12
−700%
| 80
+700%
|
| 4K | 6−7
−733%
| 50
+733%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−623%
|
600−650
+623%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−644%
|
900−950
+644%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−637%
|
700−750
+637%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−640%
|
1250−1300
+640%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−628%
|
750−800
+628%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−641%
|
600−650
+641%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−614%
|
750−800
+614%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−636%
|
950−1000
+636%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−650%
|
1500−1550
+650%
|
| Hitman 3 | 100−110
−608%
|
750−800
+608%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
−624%
|
1100−1150
+624%
|
| Metro Exodus | 130−140
−625%
|
950−1000
+625%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−652%
|
850−900
+652%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
−650%
|
1650−1700
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
−638%
|
900−950
+638%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−621%
|
750−800
+621%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−641%
|
600−650
+641%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−640%
|
1250−1300
+640%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−628%
|
750−800
+628%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−605%
|
550−600
+605%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−614%
|
750−800
+614%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−636%
|
950−1000
+636%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−646%
|
1350−1400
+646%
|
| Hitman 3 | 51
−586%
|
350−400
+586%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−647%
|
1650−1700
+647%
|
| Metro Exodus | 55
−627%
|
400−450
+627%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−652%
|
850−900
+652%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
−629%
|
1400−1450
+629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−630%
|
1350−1400
+630%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−633%
|
850−900
+633%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−633%
|
550−600
+633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−643%
|
550−600
+643%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−628%
|
750−800
+628%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−614%
|
550−600
+614%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−614%
|
750−800
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−651%
|
1300−1350
+651%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−650%
|
1050−1100
+650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−647%
|
1300−1350
+647%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−607%
|
650−700
+607%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−614%
|
550−600
+614%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−652%
|
850−900
+652%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−627%
|
800−850
+627%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−626%
|
900−950
+626%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−592%
|
450−500
+592%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−650%
|
450−500
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−614%
|
600−650
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−573%
|
350−400
+573%
|
| Far Cry 5 | 105
−614%
|
750−800
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−633%
|
1100−1150
+633%
|
| Hitman 3 | 70−75
−643%
|
550−600
+643%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−646%
|
850−900
+646%
|
| Metro Exodus | 93
−653%
|
700−750
+653%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−619%
|
1000−1050
+619%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−647%
|
650−700
+647%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−578%
|
400−450
+578%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−614%
|
650−700
+614%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−590%
|
400−450
+590%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Hitman 3 | 57
−602%
|
400−450
+602%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−643%
|
550−600
+643%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−614%
|
400−450
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−614%
|
550−600
+614%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−630%
|
270−280
+630%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−628%
|
750−800
+628%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−604%
|
500−550
+604%
|
| Metro Exodus | 63
−614%
|
450−500
+614%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−627%
|
240−250
+627%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
È così che Quadro K4000 e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 667% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 700% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 733% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 7.05 | 53.18 |
| Novità | 1 marzo 2013 | 1 dicembre 2020 |
| Costo | $1269 | $399 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro K4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K4000 e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
