Quadro K2200 vs Tesla C2050

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Quadro K2200 e Tesla C2050, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Quadro K2200
2014
4 GB GDDR5, 68 Watt
9.20
+11.8%

K2200 supera Tesla C2050 di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K2200 e di Tesla C2050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni471503
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.00non disponibile
Efficienza energetica9.372.39
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceGM107GF100
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita22 luglio 2014 (10 anni fa)25 luglio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$395.75 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro K2200 e Tesla C2050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K2200 e Tesla C2050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader640448
Frequenza di nucleo1046 MHz574 MHz
Frequenza in modalità Boost1124 MHznon disponibile
Numero di transistori1,870 million3,100 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)68 Watt238 Watt
Velocità di testurizzazione44.9632.14
Prestazioni con la virgola mobile1.439 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4056

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K2200 e Tesla C2050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza202 mm248 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K2200 e Tesla C2050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB3 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1253 MHz750 MHz
Larghezza di banda di memoria80.19 GB/s144.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K2200 e Tesla C2050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro K2200 e Tesla C2050, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K2200 e Tesla C2050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro K2200 9.20
+11.8%
Tesla C2050 8.23

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro K2200 3550
+11.8%
Tesla C2050 3175

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Quadro K2200 31
Tesla C2050 39
+25.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro K2200 e Tesla C2050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.20 8.23
Novità 22 luglio 2014 25 luglio 2011
Spazio massimo di memoria 4 GB 3 GB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 68 watt 238 watt

Quadro K2200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.8%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 250%.

Il modello Quadro K2200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla C2050 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K2200 e Tesla C2050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
NVIDIA Tesla C2050
Tesla C2050

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 411 voti

Valuti Quadro K2200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 voti

Valuti Tesla C2050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro K2200 e Tesla C2050, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.