Quadro K2200 vs ATI Radeon X1650 GT
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K2200 e di Radeon X1650 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 481 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.43 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 9.41 | non disponibile |
| Architettura | Maxwell (2014−2017) | R500 (2005−2007) |
| Nome in codice | GM107 | RV560 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 22 luglio 2014 (10 anni fa) | 1 maggio 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $395.75 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro K2200 e Radeon X1650 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K2200 e Radeon X1650 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1046 MHz | 400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1124 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,870 million | 330 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 68 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 44.96 | 3.200 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.439 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 40 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K2200 e Radeon X1650 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 202 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K2200 e Radeon X1650 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1253 MHz | 400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 80.19 GB/s | 12.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K2200 e Radeon X1650 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro K2200 e Radeon X1650 GT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 22 luglio 2014 | 1 maggio 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 80 nm |
Quadro K2200 ha un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 185.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Quadro K2200 e Radeon X1650 GT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro K2200 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon X1650 GT è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
