Quadro K2200 vs Quadro FX 580

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K2200 e di Quadro FX 580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni471non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.00non disponibile
Efficienza energetica9.37non disponibile
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceGM107G96C
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita22 luglio 2014 (10 anni fa)9 aprile 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$395.75 $199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro K2200 e Quadro FX 580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K2200 e Quadro FX 580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader64032
Frequenza di nucleo1046 MHz450 MHz
Frequenza in modalità Boost1124 MHznon disponibile
Numero di transistori1,870 million314 million
Processo tecnologico28 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)68 Watt40 Watt
Velocità di testurizzazione44.967.200
Prestazioni con la virgola mobile1.439 TFLOPS0.072 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K2200 e Quadro FX 580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza202 mm198 mm
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K2200 e Quadro FX 580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria4 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1253 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria80.19 GB/s25.6 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K2200 e Quadro FX 580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro K2200 e Quadro FX 580, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modello di shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.01.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K2200 e Quadro FX 580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro K2200 3550
+2105%
FX 580 161

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 22 luglio 2014 9 aprile 2009
Spazio massimo di memoria 4 GB 512 MB
Processo tecnologico 28 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 68 watt 40 watt

Quadro K2200 ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 96.4% più avanzato.

FX 580, invece, ha un consumo energetico inferiore del 70%.

Non riusciamo a decidere tra Quadro K2200 e Quadro FX 580. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K2200 e Quadro FX 580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
NVIDIA Quadro FX 580
Quadro FX 580

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 411 voti

Valuti Quadro K2200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 95 voti

Valuti Quadro FX 580 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro K2200 e Quadro FX 580, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.