Quadro K2200 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K2200 e di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni471non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.00non disponibile
Efficienza energetica9.37non disponibile
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Gen. 4.5 (2008)
Nome in codiceGM107Montevina
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita22 luglio 2014 (10 anni fa)1 ottobre 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$395.75 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro K2200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K2200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader64010
Frequenza di nucleo1046 MHz533 MHz
Frequenza in modalità Boost1124 MHznon disponibile
Numero di transistori1,870 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)68 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione44.96non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile1.439 TFLOPSnon disponibile
ROPs16non disponibile
TMUs40non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K2200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16non disponibile
Lunghezza202 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K2200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1253 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria80.19 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K2200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 2x DisplayPortnon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro K2200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)10
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan+-
CUDA5.0-

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 22 luglio 2014 1 ottobre 2008
Processo tecnologico 28 nm 65 nm

Quadro K2200 ha un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 132.1% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Quadro K2200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Quadro K2200 è mirata per le stazioni di lavoro e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K2200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 411 voti

Valuti Quadro K2200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 228 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro K2200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.