Quadro K2000 vs HD Graphics 2500

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K2000 e di HD Graphics 2500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	700	1185
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	0.43	non disponibile
Efficienza energetica	5.55	non disponibile
Architettura	Kepler (2012−2018)	Generation 7.0 (2012−2013)
Nome in codice	GK107	Ivy Bridge GT1
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Data di inizio della vendita	1 marzo 2013 (11 anni fa)	1 aprile 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$599	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro K2000 e HD Graphics 2500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K2000 e HD Graphics 2500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	48
Frequenza di nucleo	954 MHz	650 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1150 MHz
Numero di transistori	1,270 million	392 million
Processo tecnologico	28 nm	22 nm
Consumo energetico (TDP)	51 Watt	unknown
Velocità di testurizzazione	30.53	6.900
Prestazioni con la virgola mobile	0.7327 TFLOPS	0.1104 TFLOPS
ROPs	16	1
TMUs	32	6

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K2000 e HD Graphics 2500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Lunghezza	202 mm	non disponibile
Grossezza	1-slot	IGP
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K2000 e HD Graphics 2500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	2 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	1000 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	64 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K2000 e HD Graphics 2500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

1x DVI, 2x DisplayPort

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro K2000 e HD Graphics 2500, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (11_0)
Modello di shader	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.0
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.80
CUDA	3.0	-

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro K2000 e HD Graphics 2500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

45−50
+463%

−463%

Costo per fotogramma, $

1080p

13.31

non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
World of Tanks	12 +0%	12 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%
World of Tanks	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

È così che Quadro K2000 e HD Graphics 2500 competono nei giochi popolari:

Quadro K2000 è 463% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

c'è un pareggio in 33 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	3.97	0.67
Novità	1 marzo 2013	1 aprile 2012
Processo tecnologico	28 nm	22 nm

Quadro K2000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 492.5%, e un vantaggio di età pari a 11 mesi.

HD Graphics 2500, invece, ha un processo litografico 27.3% più avanzato.

Il modello Quadro K2000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 2500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro K2000 è mirata per le stazioni di lavoro e HD Graphics 2500 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K2000 e HD Graphics 2500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro K2000

HD Graphics 2500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 224 voti

Valuti Quadro K2000 su una scala da 1 a 5 voti:

3.2 1452 voti

Valuti HD Graphics 2500 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro K2000 e HD Graphics 2500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.