Quadro GV100 vs GeForce RTX 2080
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro GV100 con GeForce RTX 2080, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Quadro GV100 supera RTX 2080 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro GV100 e di GeForce RTX 2080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 47 | 57 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 4.71 | 26.29 |
| Architettura | Volta (2017−2020) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | GV100 | Turing TU104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 marzo 2018 (6 anni fa) | 27 agosto 2018 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $8,999 | $699 |
| Prezzo odierno | $5183 (0.6x) | $426 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2080 ha il 458% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro GV100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro GV100 e GeForce RTX 2080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro GV100 e GeForce RTX 2080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 2944 |
| Frequenza di nucleo | 1132 MHz | 1515 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1627 MHz | 1710 MHz |
| Numero di transistori | 21,100 million | 13,600 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 215 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 520.6 | 314.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 14,817 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro GV100 e GeForce RTX 2080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro GV100 e GeForce RTX 2080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1696 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 868.4 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro GV100 e GeForce RTX 2080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | non disponibile | + |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro GV100 e GeForce RTX 2080. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro GV100 e GeForce RTX 2080, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.0 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro GV100 e GeForce RTX 2080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro GV100 supera GeForce RTX 2080 del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro GV100 supera il GeForce RTX 2080 del 5% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Quadro GV100 supera il GeForce RTX 2080 del 54% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il Quadro GV100 supera il GeForce RTX 2080 del 52% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di Quadro GV100 e GeForce RTX 2080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 150−160
+3.4%
| 145
−3.4%
|
| 1440p | 100−110
+0%
| 100
+0%
|
| 4K | 70−75
−1.4%
| 71
+1.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+4.8%
|
105
−4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+2%
|
98
−2%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+3.1%
|
194
−3.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−1.5%
|
132
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+2.4%
|
127
−2.4%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+3%
|
165
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+2.6%
|
156
−2.6%
|
| Hitman 3 | 140−150
+3.7%
|
135
−3.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+1.6%
|
246
−1.6%
|
| Metro Exodus | 150−160
+4.2%
|
144
−4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0.9%
|
109
−0.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+3.4%
|
200−210
−3.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+0%
|
110
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+4.4%
|
91
−4.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+2.4%
|
83
−2.4%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+4.4%
|
182
−4.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+2.6%
|
117
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−2%
|
102
+2%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+3.2%
|
126
−3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+2.9%
|
243
−2.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
+2.8%
|
107
−2.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+2.4%
|
254
−2.4%
|
| Metro Exodus | 120−130
−2.5%
|
123
+2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−2%
|
102
+2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+3.4%
|
200−210
−3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+5%
|
181
−5%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+2.9%
|
243
−2.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+2.9%
|
68
−2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+2.7%
|
73
−2.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+0%
|
90
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+4.9%
|
81
−4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−1.5%
|
132
+1.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+0.6%
|
169
−0.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+3.4%
|
200−210
−3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+3.8%
|
106
−3.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+1.3%
|
79
−1.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+1%
|
99
−1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−2.5%
|
123
+2.5%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+1.4%
|
138
−1.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+3.4%
|
58
−3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
60
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+4.4%
|
91
−4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+1%
|
99
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1.7%
|
118
−1.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
+0%
|
80
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+0.8%
|
129
−0.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
+1.1%
|
89
−1.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+4.8%
|
120−130
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+3.4%
|
58
−3.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+5.3%
|
95
−5.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−1.5%
|
66
+1.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
| Hitman 3 | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−4.4%
|
47
+4.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+5.3%
|
76
−5.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+4.9%
|
81
−4.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+5.3%
|
76
−5.3%
|
| Metro Exodus | 65−70
+4.8%
|
62
−4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
È così che Quadro GV100 e RTX 2080 competono nei giochi popolari:
- Quadro GV100 è 3% più veloce in 1080p
- Legato a 1440p
- RTX 2080 è 1% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 51.33 | 48.67 |
| Novità | 27 marzo 2018 | 27 agosto 2018 |
| Costo | $8999 | $699 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 215 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro GV100 e GeForce RTX 2080.
Bisogna rendere conto che Quadro GV100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2080 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro GV100 e GeForce RTX 2080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
