Quadro GP100 vs Tesla P40

VS

Valutazione cumulativa dell'efficacia

Abbiamo messo a confronto Quadro GP100 e Tesla P40, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Quadro GP100
2016
16 GB HBM2, 235 Watt
37.80
+23.5%

GP100 supera Tesla P40 di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro GP100 e di Tesla P40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni117181
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile2.78
Efficienza energetica11.528.77
ArchitetturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceGP100GP102
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita1 ottobre 2016 (8 anni fa)13 settembre 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$5,699

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro GP100 e Tesla P40: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro GP100 e Tesla P40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader35843840
Frequenza di nucleo1304 MHz1303 MHz
Frequenza in modalità Boost1442 MHz1531 MHz
Numero di transistori15,300 million11,800 million
Processo tecnologico16 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)235 Watt250 Watt
Velocità di testurizzazione323.0367.4
Prestazioni con la virgola mobile10.34 TFLOPS11.76 TFLOPS
ROPs9696
TMUs224240

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro GP100 e Tesla P40 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pin8-pin EPS

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro GP100 e Tesla P40: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR5
Spazio massimo di memoria16 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria4096 Bit384 Bit
Frequenza di memoria715 MHz1808 MHz
Larghezza di banda di memoria732.2 GB/s347.1 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro GP100 e Tesla P40 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro GP100 e Tesla P40, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.06.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro GP100 e Tesla P40 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro GP100 37.80
+23.5%
Tesla P40 30.61

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro GP100 15149
+23.5%
Tesla P40 12266

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro GP100 e Tesla P40 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 37.80 30.61
Spazio massimo di memoria 16 GB 24 GB
Consumo energetico (TDP) 235 watt 250 watt

Quadro GP100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 23.5%, e un consumo energetico inferiore del 6.4%.

Tesla P40, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

Il modello Quadro GP100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla P40 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro GP100 e Tesla P40, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro GP100
Quadro GP100
NVIDIA Tesla P40
Tesla P40

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 14 voti

Valuti Quadro GP100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 195 voti

Valuti Tesla P40 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro GP100 e Tesla P40, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.