Quadro FX 770M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro FX 770M con Graphics 4-Cores iGPU (Arc), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) supera FX 770M di un enorme 1602% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 770M e di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1171 | 426 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | G9x (2007−2010) | Xe LPG |
| Nome in codice | NB9P-GLM | Meteor Lake iGPU |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 14 agosto 2008 (15 anni fa) | 14 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $527 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $387 (0.7x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro FX 770M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 770M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 32 | 4 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1950 MHz |
| Numero di transistori | 314 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 8.000 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 80 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 770M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-II | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 770M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR2 / GDDR3 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 770M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 770M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12_2 |
| Modello di shader | 4.0 | non disponibile |
| OpenGL | 3.3 | non disponibile |
| OpenCL | 1.1 | non disponibile |
| Vulkan | N/A | non disponibile |
| CUDA | 1.1 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di Quadro FX 770M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 1−2
−2400%
| 25
+2400%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 16 |
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 14−16 |
| Hitman 3 | 0−1 | 12−14 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 16−18 |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 10−11 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 6−7 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 10−11 |
| Metro Exodus | 0−1 | 10−11 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 9−10 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 14−16 |
| Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 14−16 |
| Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 16−18 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 9−10 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 5−6 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 9−10 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 9−10 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 7−8 |
| Hitman 3 | 0−1 | 6−7 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 7−8 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 4−5 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 5−6 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 12−14 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
È così che FX 770M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) competono nei giochi popolari:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è 2400% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.57 | 9.70 |
| Novità | 14 agosto 2008 | 14 dicembre 2023 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
Il modello Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 770M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro FX 770M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 770M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
