Quadro FX 560 vs FirePro S9100
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 560 e di FirePro S9100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Curie (2003−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome in codice | G73 | Hawaii |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 20 aprile 2006 (18 anni fa) | 2 ottobre 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro FX 560 e FirePro S9100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 560 e FirePro S9100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | 824 MHz |
| Numero di transistori | 177 million | 6,200 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 750 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.200 | 131.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 4.219 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 12 | 160 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 560 e FirePro S9100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 198 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | non disponibile | altezza completa / lunghezza completa |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 560 e FirePro S9100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 600 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 19.2 GB/s | 320 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 560 e FirePro S9100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 560 e FirePro S9100, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 3.0 | 6.3 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 20 aprile 2006 | 2 ottobre 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 750 watt |
FX 560 ha un consumo energetico inferiore del 2400%.
FirePro S9100, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 9500%, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Quadro FX 560 e FirePro S9100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 560 e FirePro S9100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
