Quadro FX 4000 vs Quadro P620
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 4000 e di Quadro P620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 464 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 16.31 |
Architettura | Curie (2003−2013) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | NV40 | GP107 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 aprile 2004 (20 anni fa) | 1 febbraio 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,199 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro FX 4000 e Quadro P620: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 4000 e Quadro P620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 512 |
Frequenza di nucleo | 375 MHz | 1177 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1443 MHz |
Numero di transistori | 222 million | 3,300 million |
Processo tecnologico | 130 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 142 Watt | 40 Watt |
Velocità di testurizzazione | 4.500 | 46.18 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.478 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 12 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 4000 e Quadro P620 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 145 mm |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x Molex | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 4000 e Quadro P620: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 500 MHz | 1502 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 32 GB/s | 96.13 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 4000 e Quadro P620 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 4000 e Quadro P620, incluso le versioni di loro.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 3.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 4000 e Quadro P620 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 aprile 2004 | 1 febbraio 2018 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 2 GB |
Processo tecnologico | 130 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 142 watt | 40 watt |
Quadro P620 ha un vantaggio di età di 13 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 828.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 255%.
Non riusciamo a decidere tra Quadro FX 4000 e Quadro P620. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 4000 e Quadro P620, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.