Quadro FX 350 vs Arc Pro A40

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 350 e di Arc Pro A40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1388non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.72non disponibile
ArchitetturaCurie (2003−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceG72DG2-128
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita20 aprile 2006 (18 anni fa)8 agosto 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro FX 350 e Arc Pro A40: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 350 e Arc Pro A40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile1024
Frequenza di nucleo550 MHz1500 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1700 MHz
Numero di transistori112 million7,200 million
Processo tecnologico90 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)21 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione2.200108.8
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile3.482 TFLOPS
ROPs232
TMUs464
Ray Tracing Coresnon disponibile8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 350 e Arc Pro A40 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza168 mmnon disponibile
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 350 e Arc Pro A40: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR2GDDR6
Spazio massimo di memoria128 MB6 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit96 Bit
Frequenza di memoria405 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria6.48 GB/s192.0 GB/s
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 350 e Arc Pro A40 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x VGA4x mini-DisplayPort 2.0

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 350 e Arc Pro A40, incluso le versioni di loro.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 20 aprile 2006 8 agosto 2022
Spazio massimo di memoria 128 MB 6 GB
Processo tecnologico 90 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 21 watt 50 watt

FX 350 ha un consumo energetico inferiore del 138.1%.

Arc Pro A40, invece, ha un vantaggio di età di 16 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 4700%, e un processo litografico 1400% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Quadro FX 350 e Arc Pro A40. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro FX 350
Quadro FX 350
Intel Arc Pro A40
Arc Pro A40

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


5 1 voto

Valuti Quadro FX 350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13 voti

Valuti Arc Pro A40 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro FX 350 o Arc Pro A40, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.