Quadro 600 vs GMA 900
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 600 e di GMA 900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1008 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.09 | non disponibile |
Efficienza energetica | 2.39 | non disponibile |
Architettura | Fermi (2010−2014) | Generation 3.0 (2005) |
Nome in codice | GF108 | Alviso |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 dicembre 2010 (13 anni fa) | 2005 (19 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $179 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro 600 e GMA 900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 600 e GMA 900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 640 MHz | 333 MHz |
Numero di transistori | 585 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 40 nm | 130 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 10.24 | 1.332 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.2458 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 16 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 600 e GMA 900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | FSB |
Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 600 e GMA 900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 800 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 600 e GMA 900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro 600 e GMA 900, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c |
Modello di shader | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 40 nm | 130 nm |
Quadro 600 ha un processo litografico 225% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Quadro 600 e GMA 900. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro 600 è mirata per le stazioni di lavoro e GMA 900 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 600 e GMA 900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.