Quadro 5000M vs ATI Mobility Radeon HD 5750
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 5000M e di Mobility Radeon HD 5750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 608 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 3.70 | non disponibile |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | GF100 | Madison |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 luglio 2010 (14 anni fa) | 7 gennaio 2010 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro 5000M e Mobility Radeon HD 5750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 5000M e Mobility Radeon HD 5750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 320 | 400 |
| Frequenza di nucleo | 405 MHz | 550 MHz |
| Numero di transistori | 3,100 million | 627 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 16.20 | 11.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.5184 TFLOPS | 0.44 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 40 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 5000M e Mobility Radeon HD 5750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 5000M e Mobility Radeon HD 5750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 1792 MB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 600 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 76.8 GB/s | 51.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 5000M e Mobility Radeon HD 5750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro 5000M e Mobility Radeon HD 5750, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 27 luglio 2010 | 7 gennaio 2010 |
| Spazio massimo di memoria | 1792 MB | 1 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 25 watt |
Quadro 5000M ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 75%.
ATI Mobility HD 5750, invece, ha un consumo energetico inferiore del 300%.
Non riusciamo a decidere tra Quadro 5000M e Mobility Radeon HD 5750. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro 5000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Mobility Radeon HD 5750 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 5000M e Mobility Radeon HD 5750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
