Quadro 5000M vs FirePro M4000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Quadro 5000M e FirePro M4000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Quadro 5000M supera FirePro M4000 di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 5000M e di FirePro M4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 580 | 650 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.08 | 0.42 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | GCN (2011−2017) |
| Nome in codice | Fermi | Cape Verde GLM |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 27 luglio 2010 (13 anni fa) | 1 luglio 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo odierno | $3732 | $433 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
FirePro M4000 ha il 425% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 5000M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro 5000M e FirePro M4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 5000M e FirePro M4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 320 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 405 MHz | 600 MHz |
| Numero di transistori | 3,100 million | 1,500 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 33 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 16.20 | 21.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 518.4 gflops | 691.2 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 5000M e FirePro M4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Bus | non disponibile | n/a |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Fattore di forma | non disponibile | per slot MXM-A |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 5000M e FirePro M4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1200 MHz | 4500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 76.8 GB/s | 72 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 5000M e FirePro M4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| StereoOutput3D | non disponibile | 1 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro 5000M e FirePro M4000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 5000M e FirePro M4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro 5000M supera FirePro M4000 del 28% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro 5000M supera il FirePro M4000 del 28% nel Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il FirePro M4000 supera il Quadro 5000M del 11% nel 3DMark Vantage Performance.
Test in giochi
I risultati di Quadro 5000M e FirePro M4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 40−45
+25%
| 32
−25%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 14−16 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 12−14 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | non disponibile |
| Hitman 3 | 10−11 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | non disponibile |
| Metro Exodus | 10−12 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 14−16 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 12−14 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | non disponibile |
| Hitman 3 | 10−11 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | non disponibile |
| Metro Exodus | 10−12 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 12−14 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 8−9 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | non disponibile |
| Hitman 3 | 9−10 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | non disponibile |
| Metro Exodus | 3−4 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | non disponibile |
| Hitman 3 | 1−2 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 3−4 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | non disponibile |
| Metro Exodus | 7−8 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | non disponibile |
È così che Quadro 5000M e FirePro M4000 competono nei giochi popolari:
- Quadro 5000M è 25% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 5.33 | 4.15 |
| Novità | 27 luglio 2010 | 1 luglio 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 33 watt |
Il modello Quadro 5000M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro M4000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 5000M e FirePro M4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
