Quadro 2000D vs FirePro V3900

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Quadro 2000D e FirePro V3900, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Quadro 2000D
2011
1 GB GDDR5, 62 Watt
2.53
+52.4%

2000D supera V3900 di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 2000D e di FirePro V3900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni821939
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.12non disponibile
Efficienza energetica2.842.31
ArchitetturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceGF106Turks
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita5 ottobre 2011 (13 anni fa)7 febbraio 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$599 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro 2000D e FirePro V3900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 2000D e FirePro V3900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader192480
Frequenza di nucleo625 MHz650 MHz
Numero di transistori1,170 million716 million
Processo tecnologico40 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)62 Watt199 Watt
Velocità di testurizzazione20.0015.60
Prestazioni con la virgola mobile0.48 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro 2000D e FirePro V3900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 2.1 x16
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza178 mm168 mm
Grossezza1-slot1-slot
Fattore di formanon disponibilemezzo altezza / mezzo lunghezza
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro 2000D e FirePro V3900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria1 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria650 MHz900 MHz
Larghezza di banda di memoria41.6 GB/s28 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 2000D e FirePro V3900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI1x DVI, 1x DisplayPort
Numero di connettori DisplayPortnon disponibile1
Supporto di DVi a due canali (dual-link)-+
Connettore di video HD componente-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro 2000D e FirePro V3900, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modello di shader5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 2000D e FirePro V3900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro 2000D 2.53
+52.4%
FirePro V3900 1.66

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro 2000D 976
+52.5%
FirePro V3900 640

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro 2000D 3925
+151%
FirePro V3900 1564

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro 2000D e FirePro V3900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.53 1.66
Novità 5 ottobre 2011 7 febbraio 2012
Consumo energetico (TDP) 62 watt 199 watt

Quadro 2000D ha un punteggio di performance aggregata più alto del 52.4%, e un consumo energetico inferiore del 221%.

FirePro V3900, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi.

Il modello Quadro 2000D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro V3900 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 2000D e FirePro V3900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro 2000D
Quadro 2000D
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 16 voti

Valuti Quadro 2000D su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 94 voti

Valuti FirePro V3900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro 2000D e FirePro V3900, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.