Quadro 2000 vs RTX 3500 Mobile Ada Generation

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 2000 e di RTX 3500 Mobile Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni830non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.12non disponibile
Efficienza energetica2.75non disponibile
ArchitetturaFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGF106AD104
Tipoper le stazioni di lavoroPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita24 dicembre 2010 (13 anni fa)21 marzo 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$599 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro 2000 e RTX 3500 Mobile Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 2000 e RTX 3500 Mobile Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1925120
Frequenza di nucleo625 MHz1110 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1545 MHz
Numero di transistori1,170 million35,800 million
Processo tecnologico40 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)62 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione20.00247.2
Prestazioni con la virgola mobile0.48 TFLOPS15.82 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32160
Tensor Coresnon disponibile160
Ray Tracing Coresnon disponibile40

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro 2000 e RTX 3500 Mobile Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza178 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro 2000 e RTX 3500 Mobile Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria1 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria650 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria41.6 GB/s432.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 2000 e RTX 3500 Mobile Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro 2000 e RTX 3500 Mobile Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.9

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 24 dicembre 2010 21 marzo 2023
Spazio massimo di memoria 1 GB 12 GB
Processo tecnologico 40 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 62 watt 100 watt

Quadro 2000 ha un consumo energetico inferiore del 61.3%.

RTX 3500 Mobile Ada Generation, invece, ha un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 700% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Quadro 2000 e RTX 3500 Mobile Ada Generation. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Quadro 2000 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX 3500 Mobile Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 2000 e RTX 3500 Mobile Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
RTX 3500 Mobile Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 308 voti

Valuti Quadro 2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 42 voti

Valuti RTX 3500 Mobile Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro 2000 e RTX 3500 Mobile Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.