Quadro 2000 vs Quadro FX 4000

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 2000 e di Quadro FX 4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni833non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.12non disponibile
Efficienza energetica2.74non disponibile
ArchitetturaFermi (2010−2014)Curie (2003−2013)
Nome in codiceGF106NV40
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita24 dicembre 2010 (13 anni fa)1 aprile 2004 (20 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$599 $2,199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro 2000 e Quadro FX 4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 2000 e Quadro FX 4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader192non disponibile
Frequenza di nucleo625 MHz375 MHz
Numero di transistori1,170 million222 million
Processo tecnologico40 nm130 nm
Consumo energetico (TDP)62 Watt142 Watt
Velocità di testurizzazione20.004.500
Prestazioni con la virgola mobile0.48 TFLOPSnon disponibile
ROPs168
TMUs3212

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro 2000 e Quadro FX 4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16AGP 8x
Lunghezza178 mmnon disponibile
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno2x Molex

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro 2000 e Quadro FX 4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria1 GB256 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria650 MHz500 MHz
Larghezza di banda di memoria41.6 GB/s32 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 2000 e Quadro FX 4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro 2000 e Quadro FX 4000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Modello di shader5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 2000 e Quadro FX 4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro 2000 946
+837%
FX 4000 101

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 24 dicembre 2010 1 aprile 2004
Spazio massimo di memoria 1 GB 256 MB
Processo tecnologico 40 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 62 watt 142 watt

Quadro 2000 ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 225% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 129%.

Non riusciamo a decidere tra Quadro 2000 e Quadro FX 4000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 2000 e Quadro FX 4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA Quadro FX 4000
Quadro FX 4000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 311 voti

Valuti Quadro 2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 voti

Valuti Quadro FX 4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro 2000 e Quadro FX 4000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.