Quadro 1000M vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro 1000M con UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro 1000M
2011
2 GB DDR3, 45 Watt
1.47

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) supera 1000M di un enorme 141% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 1000M e di UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni983719
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.11non disponibile
Efficienza energetica2.26non disponibile
ArchitetturaFermi (2010−2014)non disponibile
Nome in codiceGF108non disponibile
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita13 gennaio 2011 (13 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$174.95 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro 1000M e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 1000M e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader9632
Frequenza di nucleo700 MHz1250 MHz
Numero di transistori585 millionnon disponibile
Processo tecnologico40 nmnon disponibile
Consumo energetico (TDP)45 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione11.20non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.2688 TFLOPSnon disponibile
ROPs4non disponibile
TMUs16non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro 1000M e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro 1000M e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3non disponibile
Spazio massimo di memoria2 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria900 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria28.8 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 1000M e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro 1000M e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12_1
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.1non disponibile
VulkanN/A-
CUDA2.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 1000M e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro 1000M 1.47
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.55
+141%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Quadro 1000M 943
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2612
+177%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Quadro 1000M 4566
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9462
+107%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro 1000M e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD43
+187%
15
−187%

Costo per fotogramma, $

1080p4.07non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 4−5
−400%
20−22
+400%
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 4−5
−400%
20−22
+400%
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−62.5%
13
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 4−5
−400%
20−22
+400%
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−87.5%
15
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 7−8
−214%
21−24
+214%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

È così che Quadro 1000M e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) competono nei giochi popolari:

  • Quadro 1000M è 187% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro 1000M è 83% più veloce.
  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) è 400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Quadro 1000M è in vantaggio in 2 test (4%)
  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) è in vantaggio in 41 test (75%)
  • c'è un pareggio in 12 test (22%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.47 3.55

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 141.5%.

Il modello UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 1000M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro 1000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 1000M e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 122 voti

Valuti Quadro 1000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro 1000M e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.