PG506-232 vs Radeon RX 7990 XTX
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PG506-232 e di Radeon RX 7990 XTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome in codice | GA100 | Navi 31 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di PG506-232 e Radeon RX 7990 XTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di PG506-232 e Radeon RX 7990 XTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 930 MHz | 2500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1440 MHz | 3599 MHz |
| Numero di transistori | 54,200 million | 57,700 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 405 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 322.6 | 1,382 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.32 TFLOPS | 88.45 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 224 | 384 |
| Tensor Cores | 224 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 96 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di PG506-232 e Radeon RX 7990 XTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 287 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | 3x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su PG506-232 e Radeon RX 7990 XTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 3072 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1215 MHz | 3000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 933.1 GB/s | 1.15 TB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che PG506-232 e Radeon RX 7990 XTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da PG506-232 e Radeon RX 7990 XTX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | N/A | 6.7 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 8.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 405 watt |
PG506-232 ha un consumo energetico inferiore del 145.5%.
RX 7990 XTX, invece, ha un processo litografico 40% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra PG506-232 e Radeon RX 7990 XTX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che PG506-232 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7990 XTX è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PG506-232 e Radeon RX 7990 XTX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
