NVS 5400M vs Arc A370M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato NVS 5400M con Arc A370M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

NVS 5400M
2012
2 GB GDDR3, 35 Watt
1.62

Arc A370M supera NVS 5400M di un enorme 719% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 5400M e di Arc A370M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni951380
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica3.3427.33
ArchitetturaFermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceGF108DG2-128
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita1 giugno 2012 (12 anni fa)30 marzo 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di NVS 5400M e Arc A370M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 5400M e Arc A370M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader961024
Frequenza di nucleo660 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1550 MHz
Numero di transistori585 million7,200 million
Processo tecnologico40 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazione10.5699.20
Prestazioni con la virgola mobile0.2534 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs432
TMUs1664
Ray Tracing Coresnon disponibile8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di NVS 5400M e Arc A370M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaMXMPCIe 4.0 x8

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su NVS 5400M e Arc A370M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria900 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria28.8 GB/s112.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 5400M e Arc A370M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da NVS 5400M e Arc A370M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di NVS 5400M e Arc A370M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

NVS 5400M 1.62
Arc A370M 13.26
+719%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

NVS 5400M 625
Arc A370M 5115
+718%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

NVS 5400M 1119
Arc A370M 12090
+980%

Prestazioni di gioco

I risultati di NVS 5400M e Arc A370M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD16
−150%
40
+150%
1440p2−3
−950%
21
+950%
4K4−5
−750%
34
+750%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1050%
46
+1050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−500%
35−40
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−540%
30−35
+540%
Cyberpunk 2077 4−5
−825%
37
+825%
Far Cry 5 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Far Cry New Dawn 4−5
−975%
40−45
+975%
Forza Horizon 4 5−6
−1940%
100−110
+1940%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 16−18
−400%
80−85
+400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−467%
50−55
+467%
Watch Dogs: Legion 30−35
−135%
80−85
+135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−500%
35−40
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−540%
30−35
+540%
Cyberpunk 2077 4−5
−525%
25
+525%
Far Cry 5 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Far Cry New Dawn 4−5
−975%
40−45
+975%
Forza Horizon 4 5−6
−1940%
100−110
+1940%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 16−18
−400%
80−85
+400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−589%
62
+589%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−208%
35−40
+208%
Watch Dogs: Legion 30−35
−135%
80−85
+135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−500%
35−40
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−540%
30−35
+540%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21
+425%
Far Cry 5 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Forza Horizon 4 5−6
−1940%
100−110
+1940%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 16−18
−400%
80−85
+400%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−489%
53
+489%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−117%
26
+117%
Watch Dogs: Legion 30−35
+127%
15
−127%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1333%
40−45
+1333%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Far Cry New Dawn 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 7−8
−171%
18−20
+171%
Horizon Zero Dawn 5−6
−540%
30−35
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Watch Dogs: Legion 8−9
−1100%
95−100
+1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−550%
24−27
+550%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 8−9
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 0−1 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 33
+0%
33
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 20
+0%
20
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 37
+0%
37
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

È così che NVS 5400M e Arc A370M competono nei giochi popolari:

  • Arc A370M è 150% più veloce in 1080p
  • Arc A370M è 950% più veloce in 1440p
  • Arc A370M è 750% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'NVS 5400M è 127% più veloce.
  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Arc A370M è 1940% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • NVS 5400M è in vantaggio in 1 test (1%)
  • Arc A370M è in vantaggio in 50 test (71%)
  • c'è un pareggio in 19 test (27%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.62 13.26
Novità 1 giugno 2012 30 marzo 2022
Spazio massimo di memoria 2 GB 4 GB
Processo tecnologico 40 nm 6 nm

Arc A370M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 718.5%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 566.7% più avanzato.

Il modello Arc A370M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello NVS 5400M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che NVS 5400M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Arc A370M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra NVS 5400M e Arc A370M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA NVS 5400M
NVS 5400M
Intel Arc A370M
Arc A370M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 45 voti

Valuti NVS 5400M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 voti

Valuti Arc A370M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su NVS 5400M e Arc A370M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.