NVS 310 vs T400 4 GB

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto NVS 310 e T400 4 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

NVS 310
2012
512 MB DDR3, 20 Watt
0.65

T400 4 GB supera NVS 310 di un enorme 1402% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 310 e di T400 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1186456
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.01non disponibile
Efficienza energetica2.2522.49
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGF119TU117
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita26 giugno 2012 (12 anni fa)6 maggio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$159 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di NVS 310 e T400 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 310 e T400 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader48384
Frequenza di nucleo523 MHz420 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1425 MHz
Numero di transistori292 million4,700 million
Processo tecnologico40 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)20 Watt30 Watt
Velocità di testurizzazione4.18434.20
Prestazioni con la virgola mobile0.1004 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs416
TMUs824

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di NVS 310 e T400 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza156 mmnon disponibile
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su NVS 310 e T400 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria512 MB4 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit64 Bit
Frequenza di memoria875 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria14 GB/s80 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 310 e T400 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DisplayPort3x mini-DisplayPort

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da NVS 310 e T400 4 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.17.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di NVS 310 e T400 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

NVS 310 0.65
T400 4 GB 9.76
+1402%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

NVS 310 251
T400 4 GB 3764
+1400%

Prestazioni di gioco

I risultati di NVS 310 e T400 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.65 9.76
Novità 26 giugno 2012 6 maggio 2021
Spazio massimo di memoria 512 MB 4 GB
Processo tecnologico 40 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 20 watt 30 watt

NVS 310 ha un consumo energetico inferiore del 50%.

T400 4 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1401.5%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 233.3% più avanzato.

Il modello T400 4 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello NVS 310 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra NVS 310 e T400 4 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA NVS 310
NVS 310
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 81 voti

Valuti NVS 310 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 57 voti

Valuti T400 4 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su NVS 310 e T400 4 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.