ATI Mobility Radeon X1600 vs R3 Graphics
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon X1600 e di Radeon R3 Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | R500 (2005−2007) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome in codice | M56 | Beema |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2006 (18 anni fa) | 28 gennaio 2015 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Mobility Radeon X1600 e Radeon R3 Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon X1600 e Radeon R3 Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 17 | 128 |
| Frequenza di nucleo | 450 MHz | 267 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 450 MHz | 600 MHz |
| Numero di transistori | 157 million | 930 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.800 | 4.800 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.1536 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon X1600 e Radeon R3 Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon X1600 e Radeon R3 Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 470 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 15.04 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon X1600 e Radeon R3 Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon X1600 e Radeon R3 Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 3.0 | 6.3 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 febbraio 2006 | 28 gennaio 2015 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 28 nm |
R3 Graphics ha un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Mobility Radeon X1600 e Radeon R3 Graphics. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Mobility Radeon X1600 è mirata per notebooks e Radeon R3 Graphics è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Mobility Radeon X1600 e Radeon R3 Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
