ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs GeForce GTX 285M SLI

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 285M SLI, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 GB DDR3, GDDR3, GDDR5, 120 Watt
4.75
+14.7%

ATI Mobility HD 5870 Crossfire supera GTX 285M SLI di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e di GeForce GTX 285M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni637682
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica2.751.92
ArchitetturaTerascale 2 (2009−2015)G9x (2007−2010)
Nome in codiceBroadway-XTN10E-GTX
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 gennaio 2010 (14 anni fa)2 marzo 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 285M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 285M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1600256
Frequenza di nucleo700 MHz576 MHz
Numero di transistorinon disponibile1508 Million
Processo tecnologico40 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt150 Watt

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 285M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 285M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3, GDDR3, GDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria2x1 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1000 MHz1020 MHz
Memoria condivisa--

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 285M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX1110
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 285M SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 4.75
+14.7%
GTX 285M SLI 4.14

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 13046
+16.1%
GTX 285M SLI 11233

Prestazioni di gioco

I risultati di Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 285M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p53
+17.8%
45−50
−17.8%
Full HD52
−15.4%
60
+15.4%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+24%
24−27
−24%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+7%
40−45
−7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+24%
24−27
−24%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+7%
40−45
−7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 30−35
+24%
24−27
−24%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+7%
40−45
−7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

È così che ATI Mobility HD 5870 Crossfire e GTX 285M SLI competono nei giochi popolari:

  • ATI Mobility HD 5870 Crossfire è 18% più veloce in 900p
  • GTX 285M SLI è 15% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'ATI Mobility HD 5870 Crossfire è 500% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • ATI Mobility HD 5870 Crossfire è in vantaggio in 54 test (83%)
  • c'è un pareggio in 11 test (17%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.75 4.14
Novità 7 gennaio 2010 2 marzo 2009
Processo tecnologico 40 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 150 watt

ATI Mobility HD 5870 Crossfire ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.7%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.

Il modello Mobility Radeon HD 5870 Crossfire è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 285M SLI nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 285M SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.8 6 voti

Valuti Mobility Radeon HD 5870 Crossfire su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 voti

Valuti GeForce GTX 285M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 285M SLI, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.