ATI Mobility Radeon HD 5650 vs GeForce 8400M GS
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 5650 e di GeForce 8400M GS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1001 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 6.49 | non disponibile |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | Madison | G86 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2010 (14 anni fa) | 9 maggio 2007 (17 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $14.99 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 5650 e GeForce 8400M GS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 5650 e GeForce 8400M GS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 400 | 16 |
Frequenza di nucleo | 450 MHz | 400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 650 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 627 million | 210 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 11 Watt |
Velocità di testurizzazione | 9.000 | 3.200 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.36 TFLOPS | 0.0256 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 20 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 5650 e GeForce 8400M GS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | MXM-I |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 5650 e GeForce 8400M GS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | DDR2 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 400 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 6.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon HD 5650 e GeForce 8400M GS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 5650 e GeForce 8400M GS, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 7 gennaio 2010 | 9 maggio 2007 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
Processo tecnologico | 40 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 11 watt |
ATI Mobility HD 5650 ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 100% più avanzato.
8400M GS, invece, ha un consumo energetico inferiore del 36.4%.
Non riusciamo a decidere tra Mobility Radeon HD 5650 e GeForce 8400M GS. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Mobility Radeon HD 5650 e GeForce 8400M GS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.