ATI Mobility Radeon HD 3650 vs NVS 4200M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 3650 e di NVS 4200M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	1301	1165
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	0.82	2.10
Architettura	TeraScale (2005−2013)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codice	M86	GF119
Tipo	per i notebooks	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	7 gennaio 2008 (17 anni fa)	22 febbraio 2011 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 3650 e NVS 4200M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 3650 e NVS 4200M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	120	48
Frequenza di nucleo	500 MHz	810 MHz
Numero di transistori	378 million	292 million
Processo tecnologico	55 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	30 Watt	25 Watt
Velocità di testurizzazione	4.000	6.480
Prestazioni con la virgola mobile	0.12 TFLOPS	0.1555 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	8	8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 3650 e NVS 4200M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	medium sized
Interfaccia	MXM-II	MXM

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 3650 e NVS 4200M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR3	DDR3
Spazio massimo di memoria	512 MB	1 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	700 MHz	800 MHz
Larghezza di banda di memoria	22.4 GB/s	12.8 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon HD 3650 e NVS 4200M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 3650 e NVS 4200M, incluso le versioni di loro.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (11_0)
Modello di shader	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	N/A	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	2.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Mobility Radeon HD 3650 e NVS 4200M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

ATI Mobility HD 3650 0.31

NVS 4200M 0.66
+113%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

ATI Mobility HD 3650 855

NVS 4200M 2298
+169%

Prestazioni di gioco

I risultati di Mobility Radeon HD 3650 e NVS 4200M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

6−7

−117%

13
+117%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

3−4

−133%

7−8
+133%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

1−2

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart

0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

0−1

È così che ATI Mobility HD 3650 e NVS 4200M competono nei giochi popolari:

NVS 4200M è 117% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'NVS 4200M è 133% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

NVS 4200M è in vantaggio in 19 test (61%)
c'è un pareggio in 12 test (39%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	0.31	0.66
Novità	7 gennaio 2008	22 febbraio 2011
Spazio massimo di memoria	512 MB	1 GB
Processo tecnologico	55 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	30 watt	25 watt

NVS 4200M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 112.9%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.

Il modello NVS 4200M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility Radeon HD 3650 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Mobility Radeon HD 3650 è mirata per notebooks e NVS 4200M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Mobility Radeon HD 3650

NVS 4200M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Mobility Radeon HD 3650

GeForce 9650M GT

NVS 4200M

Quadro FX 3500M

Mobility Radeon HD 3650

Mobility Radeon HD 4570

Arc Graphics 64EU Mobile

HD Graphics (Sandy Bridge)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 39 voti

Valuti Mobility Radeon HD 3650 su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 156 voti

Valuti NVS 4200M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Mobility Radeon HD 3650 o NVS 4200M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.