Matrox Marvel G400-TV vs Arc Pro A30M
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Matrox Marvel G400-TV e di Arc Pro A30M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 349 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 20.89 |
Architettura | G400 (1999−2002) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome in codice | Toucan | DG2-128 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 20 maggio 1999 (25 anni fa) | 8 agosto 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Matrox Marvel G400-TV e Arc Pro A30M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Matrox Marvel G400-TV e Arc Pro A30M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 1024 |
Frequenza di nucleo | 125 MHz | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2000 MHz |
Numero di transistori | 10 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 250 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 0.25 | 128.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 2 | 32 |
TMUs | 2 | 64 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Matrox Marvel G400-TV e Arc Pro A30M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCI | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 150 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Matrox Marvel G400-TV e Arc Pro A30M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | SDR | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 MB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 166 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 2.656 GB/s | 128.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Matrox Marvel G400-TV e Arc Pro A30M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Matrox Marvel G400-TV e Arc Pro A30M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 6.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | no | 4.6 |
OpenCL | no | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 20 maggio 1999 | 8 agosto 2022 |
Spazio massimo di memoria | 16 MB | 4 GB |
Processo tecnologico | 250 nm | 6 nm |
Arc Pro A30M ha un vantaggio di età di 23 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 25500%, e un processo litografico 4066.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Matrox Marvel G400-TV e Arc Pro A30M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Matrox Marvel G400-TV è mirata per computers da tavolo e Arc Pro A30M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Matrox Marvel G400-TV e Arc Pro A30M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.