Jetson Xavier NX GPU vs ATI All-In-Wonder 128
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Jetson Xavier NX GPU e di All-In-Wonder 128 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Volta (2017−2020) | Rage 4 (1998−1999) |
| Nome in codice | GV10B | Rage 4 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 14 maggio 2020 (4 anni fa) | 16 giugno 1999 (25 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Jetson Xavier NX GPU e All-In-Wonder 128: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Jetson Xavier NX GPU e All-In-Wonder 128, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 854 MHz | 90 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1377 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 9,000 million | 8 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 250 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 33.05 | 0.36 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.058 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
| Tensor Cores | 48 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Jetson Xavier NX GPU e All-In-Wonder 128 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | AGP 4x |
| Lunghezza | 70 mm | non disponibile |
| Grossezza | IGP | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Jetson Xavier NX GPU e All-In-Wonder 128: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | SDR |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 32 MB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 90 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 720.0 MB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Jetson Xavier NX GPU e All-In-Wonder 128 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x VGA, 2x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Jetson Xavier NX GPU e All-In-Wonder 128, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 6.0 |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 7.2 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 14 maggio 2020 | 16 giugno 1999 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 250 nm |
Jetson Xavier NX GPU ha un vantaggio di età di 20 anni, e un processo litografico 1983.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Jetson Xavier NX GPU e All-In-Wonder 128. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Jetson Xavier NX GPU e All-In-Wonder 128, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
