Jetson TX2 vs RTX A400
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Jetson TX2 e di RTX A400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 376 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 19.53 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GP10B | GA107 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 2016 (9 anni fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $249 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Jetson TX2 e RTX A400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Jetson TX2 e RTX A400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 256 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1300 MHz | 727 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1762 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 8,700 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 20.80 | 42.29 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 16 | 24 |
| Tensor Cores | non disponibile | 24 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 6 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Jetson TX2 e RTX A400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 87 mm | 163 mm |
| Grossezza | IGP | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Jetson TX2 e RTX A400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | LPDDR4 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 3.7 GB/s | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 59.71 GB/s | 96 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Jetson TX2 e RTX A400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Jetson TX2 e RTX A400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 6.2 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 50 watt |
Jetson TX2 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.
RTX A400, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Jetson TX2 e RTX A400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Jetson TX2 è mirata per computers da tavolo e RTX A400 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
