Iris Xe MAX Graphics vs H200 NVL
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe MAX Graphics e di H200 NVL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 634 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 14.12 | non disponibile |
Architettura | Generation 12.1 (2020−2021) | Hopper (2022−2024) |
Nome in codice | DG1 | GH100 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 31 ottobre 2020 (4 anni fa) | 18 novembre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Xe MAX Graphics e H200 NVL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe MAX Graphics e H200 NVL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 16896 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1365 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 1785 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 80,000 million |
Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 600 Watt |
Velocità di testurizzazione | 79.20 | 942.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.534 TFLOPS | 60.32 TFLOPS |
ROPs | 24 | 24 |
TMUs | 48 | 528 |
Tensor Cores | non disponibile | 528 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe MAX Graphics e H200 NVL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe MAX Graphics e H200 NVL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | LPDDR4X | HBM3e |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 141 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 5120 Bit |
Frequenza di memoria | 2133 MHz | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 68.26 GB/s | 3.36 TB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe MAX Graphics e H200 NVL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe MAX Graphics e H200 NVL, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | N/A |
Modello di shader | 6.4 | N/A |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | - | 9.0 |
DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 31 ottobre 2020 | 18 novembre 2024 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 141 GB |
Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 600 watt |
Iris Xe MAX Graphics ha un consumo energetico inferiore del 2300%.
H200 NVL, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3425%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Iris Xe MAX Graphics e H200 NVL. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Iris Xe MAX Graphics è mirata per notebooks e H200 NVL è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.