Iris Xe Graphics MAX vs STG-2000
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics MAX e di STG-2000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 620 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 14.13 | non disponibile |
| Architettura | Generation 12.1 (2020−2021) | non disponibile |
| Nome in codice | DG1 | NV1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 ottobre 2020 (4 anni fa) | 30 settembre 1995 (29 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics MAX e STG-2000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics MAX e STG-2000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 75 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 1 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 500 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 2 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 79.20 | 0.08 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.534 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 24 | 1 |
| TMUs | 48 | 1 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics MAX e STG-2000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | PCI |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | IGP | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics MAX e STG-2000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | LPDDR4X | FPM |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 4.3 GB/s | 50 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 68.26 GB/s | 400.0 MB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics MAX e STG-2000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x VGA, 1x DB13W3 |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics MAX e STG-2000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 1.0 |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 31 ottobre 2020 | 30 settembre 1995 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1 MB |
| Processo tecnologico | 10 nm | 500 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 2 watt |
Iris Xe Graphics MAX ha un vantaggio di età di 25 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 409500%, e un processo litografico 4900% più avanzato.
STG-2000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1150%.
Non riusciamo a decidere tra Iris Xe Graphics MAX e STG-2000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics MAX e STG-2000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
