Iris Xe Graphics G7 vs RTX A500 Embedded

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Iris Xe Graphics G7 con RTX A500 Embedded, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Iris Xe Graphics G7
2020
8.82

RTX A500 Embedded supera Iris Xe Graphics G7 di un sostanziale 34% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di RTX A500 Embedded così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni450387
Posto per popolarità18non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile47.08
ArchitetturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceTiger Lake XeGA107S
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita15 agosto 2020 (4 anni fa)30 marzo 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e RTX A500 Embedded: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e RTX A500 Embedded, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader962048
Frequenza di nucleonon disponibile435 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1335 MHz
Numero di transistorinon disponibile8,700 million
Processo tecnologico10 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile20 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile85.44
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile5.468 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile64
Tensor Coresnon disponibile64
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e RTX A500 Embedded con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e RTX A500 Embedded: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR4GDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile4 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile64 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile96 GB/s
Memoria condivisa+-
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e RTX A500 Embedded hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibilePortable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e RTX A500 Embedded. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e RTX A500 Embedded, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.7
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe Graphics G7 e RTX A500 Embedded nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−31%
55−60
+31%
Far Cry 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Fortnite 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Forza Horizon 4 40−45
−31%
55−60
+31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Valorant 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−31%
55−60
+31%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−31%
190−200
+31%
Dota 2 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Far Cry 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Fortnite 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Forza Horizon 4 40−45
−31%
55−60
+31%
Grand Theft Auto V 35−40
−25%
45−50
+25%
Metro Exodus 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30−33
+20%
Valorant 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−31%
55−60
+31%
Dota 2 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Far Cry 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Forza Horizon 4 40−45
−31%
55−60
+31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30−33
+20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%
Grand Theft Auto V 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Valorant 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−20%
24−27
+20%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Valorant 50−55
−30%
65−70
+30%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.82 11.84
Novità 15 agosto 2020 30 marzo 2022
Processo tecnologico 10 nm 8 nm

RTX A500 Embedded ha un punteggio di performance aggregata più alto del 34.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 25% più avanzato.

Il modello RTX A500 Embedded è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 è mirata per notebooks e RTX A500 Embedded è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA RTX A500 Embedded
RTX A500 Embedded

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 2704 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti RTX A500 Embedded su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Iris Xe Graphics G7 o RTX A500 Embedded, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.