Iris Xe Graphics G7 vs Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni421non estimato
Posto per popolarità21non nella top-100
ArchitetturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 5 Arrandale (2010)
Nome in codiceTiger Lake XeGMA HD
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita15 agosto 2020 (4 anni fa)10 gennaio 2010 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader9612
Frequenza di nucleonon disponibile500 MHz
Processo tecnologico10 nm45 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile35 Watt

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR4non disponibile
Memoria condivisa++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12_110

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 15 agosto 2020 10 gennaio 2010
Processo tecnologico 10 nm 45 nm

Iris Xe Graphics G7 ha un vantaggio di età di 10 anni, e un processo litografico 350% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Iris Xe Graphics G7 e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 2316 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 133 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe Graphics G7 e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.