Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GT 710M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 710M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Iris Xe Graphics G7 supera GT 710M di un enorme 828% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di GeForce GT 710M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 437 | 1077 |
Posto per popolarità | 18 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 5.25 |
Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome in codice | Tiger Lake Xe | GF117 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (4 anni fa) | 9 gennaio 2013 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 710M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 710M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 96 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 775 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 585 million |
Processo tecnologico | 10 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 12.40 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.2976 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 8 |
TMUs | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 710M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 710M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR4 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 900 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 14.4 GB/s |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 710M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 710M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 710M, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_0) |
Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 710M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry 5 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Fortnite | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Valorant | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Dota 2 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Far Cry 5 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Fortnite | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Metro Exodus | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Valorant | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
World of Tanks | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Dota 2 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Far Cry 5 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Metro Exodus | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
Valorant | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Valorant | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 10.21 | 1.10 |
Novità | 15 agosto 2020 | 9 gennaio 2013 |
Processo tecnologico | 10 nm | 28 nm |
Iris Xe Graphics G7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 828.2%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Iris Xe Graphics G7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 710M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.