Iris Graphics 550 vs ATI Radeon X550
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Iris Graphics 550 con Radeon X550, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Iris Graphics 550 supera ATI X550 di un enorme 2769% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Graphics 550 e di Radeon X550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 714 | 1437 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 17.12 | non disponibile |
| Architettura | Generation 9.0 (2015−2016) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nome in codice | Skylake GT3e | RV370 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2015 (9 anni fa) | 1 luglio 2005 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Graphics 550 e Radeon X550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Graphics 550 e Radeon X550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 189 million | 107 million |
| Processo tecnologico | 14 nm+ | 110 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 48.00 | 1.600 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.768 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 6 | 4 |
| TMUs | 48 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Graphics 550 e Radeon X550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Graphics 550 e Radeon X550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | DDR |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 8 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Graphics 550 e Radeon X550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Graphics 550 e Radeon X550. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Iris Graphics 550 e Radeon X550, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Graphics 550 e Radeon X550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Iris Graphics 550 e Radeon X550 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 17 | 0−1 |
| 1440p | 28 | 0−1 |
| 4K | 50
+4900%
| 1−2
−4900%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 15 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 |
| Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
| Valorant | 11 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 13 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12 | 0−1 |
| Fortnite | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 12 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 6 | 0−1 |
| Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
| Valorant | 8−9 | 0−1 |
| World of Tanks | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 25 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 14 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 15 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Valorant | 8−9 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
| World of Tanks | 28 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 0−1 |
| Valorant | 10−12 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
| Valorant | 3−4 | 0−1 |
È così che Iris Graphics 550 e ATI X550 competono nei giochi popolari:
- Iris Graphics 550 è 4900% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.73 | 0.13 |
| Novità | 1 settembre 2015 | 1 luglio 2005 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 110 nm |
Iris Graphics 550 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2769.2%, un vantaggio di età di 10 anni, e un processo litografico 685.7% più avanzato.
Il modello Iris Graphics 550 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X550 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Iris Graphics 550 è mirata per notebooks e Radeon X550 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Graphics 550 e Radeon X550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
