Iris Graphics 550 vs Radeon HD 6380G

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Iris Graphics 550 e Radeon HD 6380G, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.70
+612%

Iris Graphics 550 supera HD 6380G di un enorme 612% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Graphics 550 e di Radeon HD 6380G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7051221
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica17.081.03
ArchitetturaGeneration 9.0 (2015−2016)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceSkylake GT3eSuperSumo
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (9 anni fa)14 giugno 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$399.99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Graphics 550 e Radeon HD 6380G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Graphics 550 e Radeon HD 6380G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384160
Frequenza di nucleo300 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost1000 MHznon disponibile
Numero di transistori189 million1,178 million
Processo tecnologico14 nm+32 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazione48.003.200
Prestazioni con la virgola mobile0.768 TFLOPS0.128 TFLOPS
ROPs64
TMUs488

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Graphics 550 e Radeon HD 6380G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusIGP
GrossezzaIGPIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Graphics 550 e Radeon HD 6380G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Frequenza di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Graphics 550 e Radeon HD 6380G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Graphics 550 e Radeon HD 6380G. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Graphics 550 e Radeon HD 6380G, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Modello di shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Graphics 550 e Radeon HD 6380G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Graphics 550 3.70
+612%
HD 6380G 0.52

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Iris Graphics 550 1427
+614%
HD 6380G 200

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Graphics 550 e Radeon HD 6380G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD17
+750%
2−3
−750%
1440p28
+833%
3−4
−833%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile200.00
1440pnon disponibile133.33

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Hitman 3 7
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 24−27
+150%
10−11
−150%
Metro Exodus 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 24−27
+150%
10−11
−150%
Metro Exodus 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 12
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+90%
10−11
−90%
Watch Dogs: Legion 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 24−27
+150%
10−11
−150%
Shadow of the Tomb Raider 15
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 21−24
+2100%
1−2
−2100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

È così che Iris Graphics 550 e HD 6380G competono nei giochi popolari:

  • Iris Graphics 550 è 750% più veloce in 1080p
  • Iris Graphics 550 è 833% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Iris Graphics 550 è 2100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Iris Graphics 550 ha superato HD 6380G in tutti gli 34 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.70 0.52
Novità 1 settembre 2015 14 giugno 2011
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

Iris Graphics 550 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 611.5%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello Iris Graphics 550 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6380G nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Graphics 550 e Radeon HD 6380G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
AMD Radeon HD 6380G
Radeon HD 6380G

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 53 voti

Valuti Iris Graphics 550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 25 voti

Valuti Radeon HD 6380G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Graphics 550 e Radeon HD 6380G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.