ION 2 vs Iris Xe MAX Graphics

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di ION 2 e di Iris Xe MAX Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	1317	634
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	1.15	14.12
Architettura	Tesla 2.0 (2007−2013)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nome in codice	GT218	DG1
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	3 giugno 2008 (16 anni fa)	31 ottobre 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di ION 2 e Iris Xe MAX Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di ION 2 e Iris Xe MAX Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	16	768
Frequenza di nucleo	500 MHz	300 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1650 MHz
Numero di transistori	260 million	non disponibile
Processo tecnologico	40 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	20 Watt	25 Watt
Velocità di testurizzazione	4.000	79.20
Prestazioni con la virgola mobile	0.03424 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	4	24
TMUs	8	48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di ION 2 e Iris Xe MAX Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia

PCIe 2.0 x16

PCIe 4.0 x4

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su ION 2 e Iris Xe MAX Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	LPDDR4X
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	4 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	128 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	2133 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	68.26 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che ION 2 e Iris Xe MAX Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da ION 2 e Iris Xe MAX Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Modello di shader	4.1	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	1.2	-

Prestazioni di gioco

I risultati di ION 2 e Iris Xe MAX Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	1−2 −2600%	27 +2600%
1440p	1−2 −1900%	20 +1900%
4K	1−2 −1500%	16 +1500%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −500%	12−14 +500%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −500%	12−14 +500%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Forza Horizon 4	3−4 −633%	21−24 +633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −171%	18−20 +171%
Valorant	24−27 −131%	60−65 +131%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −500%	12−14 +500%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −538%	80−85 +538%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	10−11 −300%	40 +300%
Forza Horizon 4	3−4 −633%	21−24 +633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −171%	18−20 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −750%	34 +750%
Valorant	24−27 −131%	60−65 +131%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	10−11 −280%	38 +280%
Forza Horizon 4	3−4 −633%	21−24 +633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −171%	18−20 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −350%	18 +350%
Valorant	24−27 −131%	60−65 +131%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−1550%

30−35
+1550%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Forza Horizon 4	1−2 −1000%	10−12 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −600%	7−8 +600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

9−10

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	4−5
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	2−3 −1100%	24−27 +1100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	38 +0%	38 +0%
Far Cry 5	26 +0%	26 +0%
Fortnite	34 +0%	34 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35 +0%	35 +0%
Far Cry 5	25 +0%	25 +0%
Fortnite	31 +0%	31 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	20 +0%	20 +0%
Metro Exodus	18 +0%	18 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	33 +0%	33 +0%
Far Cry 5	24 +0%	24 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	20 +0%	20 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%

È così che ION 2 e Iris Xe MAX Graphics competono nei giochi popolari:

Iris Xe MAX Graphics è 2600% più veloce in 1080p
Iris Xe MAX Graphics è 1900% più veloce in 1440p
Iris Xe MAX Graphics è 1500% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Iris Xe MAX Graphics è 1550% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Iris Xe MAX Graphics è in vantaggio in 33 test (54%)
c'è un pareggio in 28 test (46%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	0.33	5.06
Novità	3 giugno 2008	31 ottobre 2020
Processo tecnologico	40 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	20 watt	25 watt

ION 2 ha un consumo energetico inferiore del 25%.

Iris Xe MAX Graphics, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1433.3%, un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 300% più avanzato.

Il modello Iris Xe MAX Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello ION 2 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

ION 2

Iris Xe MAX Graphics

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

ION 2

GeForce G105M

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX 640

ION 2

Mobility Radeon HD 4550

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.8 25 voti

Valuti ION 2 su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 273 voti

Valuti Iris Xe MAX Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su ION 2 o Iris Xe MAX Graphics, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.