HD Graphics (Sandy Bridge) vs Ironlake
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics (Sandy Bridge) e di Ironlake così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Generation 5.75 (2010) |
| Nome in codice | Sandy Bridge | Ironlake |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2011 (13 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics (Sandy Bridge) e Ironlake: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics (Sandy Bridge) e Ironlake, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6 | 96 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 177 million |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics (Sandy Bridge) e Ironlake: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | non disponibile |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics (Sandy Bridge) e Ironlake, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| Modello di shader | non disponibile | 4.1 |
| OpenGL | non disponibile | 2.1 |
| OpenCL | non disponibile | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
HD Graphics (Sandy Bridge) ha un processo litografico 40.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra HD Graphics (Sandy Bridge) e Ironlake. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che HD Graphics (Sandy Bridge) è mirata per notebooks e Ironlake è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics (Sandy Bridge) e Ironlake, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
