HD Graphics (Sandy Bridge) vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics (Sandy Bridge) e di Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGen. 6 Sandy Bridge (2011)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nome in codiceSandy BridgeCedar Trail
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 maggio 2011 (13 anni fa)1 novembre 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics (Sandy Bridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics (Sandy Bridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader64
Frequenza di nucleo350 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1100 MHz640 MHz
Processo tecnologico32 nm32 nm

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics (Sandy Bridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Larghezza di bus di memoria64/128 Bitnon disponibile
Memoria condivisa++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics (Sandy Bridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 maggio 2011 1 novembre 2011

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 ha un vantaggio di età pari a 6 mesi.

Non riusciamo a decidere tra HD Graphics (Sandy Bridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics (Sandy Bridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.7 83 voti

Valuti HD Graphics (Sandy Bridge) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 22 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics (Sandy Bridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.