HD Graphics (Braswell) vs GeForce RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto HD Graphics (Braswell) e GeForce RTX 5090 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 Mobile supera HD Graphics (Braswell) di un enorme 11772% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics (Braswell) e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1207 | 18 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 53.38 |
| Architettura | Gen. 8 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Braswell | GB203 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2015 (9 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics (Braswell) e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics (Braswell) e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 10496 |
| Frequenza di nucleo | 320 MHz | 990 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 700 MHz | 1515 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 95 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 496.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 128 |
| TMUs | non disponibile | 328 |
| Tensor Cores | non disponibile | 328 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics (Braswell) e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics (Braswell) e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 811.5 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics (Braswell) e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics (Braswell) e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics (Braswell) e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−11567%
|
700−750
+11567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−11567%
|
700−750
+11567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−10900%
|
550−600
+10900%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−11567%
|
700−750
+11567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−11150%
|
900−950
+11150%
|
| Fortnite | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−11567%
|
1050−1100
+11567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−10900%
|
550−600
+10900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−10900%
|
550−600
+10900%
|
| World of Tanks | 18−20
−11567%
|
2100−2150
+11567%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−11567%
|
700−750
+11567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−11150%
|
900−950
+11150%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−11567%
|
1050−1100
+11567%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
| World of Tanks | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
| Valorant | 5−6
−10900%
|
550−600
+10900%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−11567%
|
1750−1800
+11567%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−11567%
|
1750−1800
+11567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−11567%
|
1750−1800
+11567%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
| Dota 2 | 14−16
−11567%
|
1750−1800
+11567%
|
| Valorant | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.60 | 71.23 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
RTX 5090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11771.7%, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics (Braswell) nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics (Braswell) e GeForce RTX 5090 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
