HD Graphics 620 vs Iris Plus Graphics 950

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto HD Graphics 620 e Iris Plus Graphics 950, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD Graphics 620
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.42

Iris Plus Graphics 950 supera HD Graphics 620 di un enorme 170% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 620 e di Iris Plus Graphics 950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni837568
Posto per popolarità63non nella top-100
Efficienza energetica11.1730.13
ArchitetturaGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codiceKaby Lake GT2Ice Lake GT2
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita30 agosto 2016 (8 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 620 e Iris Plus Graphics 950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 620 e Iris Plus Graphics 950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader192512
Frequenza di nucleo300 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost1000 MHz1000 MHz
Numero di transistori189 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm++10 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione24.0032.00
Prestazioni con la virgola mobile0.384 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs38
TMUs2432

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 620 e Iris Plus Graphics 950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 3.0 x1
GrossezzaIGPIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 620 e Iris Plus Graphics 950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3L/LPDDR3/LPDDR4viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria32 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Frequenza di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 620 e Iris Plus Graphics 950 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 620 e Iris Plus Graphics 950. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 620 e Iris Plus Graphics 950, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0non disponibile
Vulkan+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 620 e Iris Plus Graphics 950 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD Graphics 620 2.42
Iris Plus Graphics 950 6.53
+170%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics 620 935
Iris Plus Graphics 950 2519
+169%

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 620 e Iris Plus Graphics 950 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD13
−169%
35−40
+169%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−163%
21−24
+163%
Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 6
−167%
16−18
+167%
Far Cry New Dawn 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 25
−160%
65−70
+160%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 20−22
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Shadow of the Tomb Raider 14
−150%
35−40
+150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−157%
95−100
+157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−163%
21−24
+163%
Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry New Dawn 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 20−22
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−167%
40−45
+167%
Watch Dogs: Legion 35−40
−157%
95−100
+157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−163%
21−24
+163%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 20−22
−150%
50−55
+150%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−169%
35−40
+169%
Watch Dogs: Legion 35−40
−157%
95−100
+157%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry New Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 14−16
−150%
35−40
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−167%
8−9
+167%

È così che HD Graphics 620 e Iris Plus Graphics 950 competono nei giochi popolari:

  • Iris Plus Graphics 950 è 169% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.42 6.53
Processo tecnologico 14 nm 10 nm

Iris Plus Graphics 950 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 169.8%, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Iris Plus Graphics 950 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 620 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 620 e Iris Plus Graphics 950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 2645 voti

Valuti HD Graphics 620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 voti

Valuti Iris Plus Graphics 950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 620 e Iris Plus Graphics 950, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.