HD Graphics 520 vs Radeon HD 7560D
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato HD Graphics 520 con Radeon HD 7560D, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
HD Graphics 520 supera HD 7560D di un impressionante 82% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 520 e di Radeon HD 7560D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 824 | 1025 |
Posto per popolarità | 28 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.19 | 0.03 |
Architettura | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Terascale 3 (2010−2013) |
Nome in codice | Skylake GT2 | Trinity |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2015 (8 anni fa) | 26 settembre 2012 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $101 |
Prezzo odierno | $309 | $39 (0.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
HD Graphics 520 ha il 533% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7560D.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di HD Graphics 520 e Radeon HD 7560D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 520 e Radeon HD 7560D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 24 | 256 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 760 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 189 million | 1,303 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Velocità di testurizzazione | 25.20 | 12.16 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 520 e Radeon HD 7560D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 520 e Radeon HD 7560D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 520 e Radeon HD 7560D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 520 e Radeon HD 7560D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 520 e Radeon HD 7560D, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | + | N/A |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 520 e Radeon HD 7560D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
HD Graphics 520 supera Radeon HD 7560D del 82% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il HD Graphics 520 supera il Radeon HD 7560D del 82% nel Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il HD Graphics 520 supera il Radeon HD 7560D del 20% nel 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il HD Graphics 520 supera il Radeon HD 7560D del 17% nel 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il HD Graphics 520 supera il Radeon HD 7560D del 2% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 14%
Il HD Graphics 520 supera il Radeon HD 7560D del 4% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
Test in giochi
I risultati di HD Graphics 520 e Radeon HD 7560D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 20
+100%
| 10−12
−100%
|
Full HD | 12
−66.7%
| 20
+66.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | non disponibile |
Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | non disponibile |
Far Cry 5 | 5 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 6−7 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 8−9 | non disponibile |
Hitman 3 | 5−6 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | non disponibile |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | non disponibile |
Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | non disponibile |
Far Cry 5 | 4−5 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 6−7 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 8−9 | non disponibile |
Hitman 3 | 5−6 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | non disponibile |
Far Cry 5 | 4−5 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 8−9 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | non disponibile |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 2−3 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
Far Cry 5 | 3−4 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 2−3 | non disponibile |
Hitman 3 | 7−8 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 6−7 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | non disponibile |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 2−3 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | non disponibile |
Far Cry 5 | 1−2 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 2−3 | non disponibile |
Metro Exodus | 4−5 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | non disponibile |
È così che HD Graphics 520 e HD 7560D competono nei giochi popolari:
- HD Graphics 520 è 100% più veloce in 900p
- HD 7560D è 67% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.15 | 1.18 |
Novità | 1 settembre 2015 | 26 settembre 2012 |
Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 65 watt |
Il modello HD Graphics 520 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7560D nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che HD Graphics 520 è mirata per notebooks e Radeon HD 7560D è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 520 e Radeon HD 7560D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.