HD Graphics 4600 vs RTX A500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato HD Graphics 4600 con RTX A500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A500 supera HD Graphics 4600 di un enorme 846% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 4600 e di RTX A500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 920 | 316 |
| Posto per popolarità | 64 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 6.37 | 20.07 |
| Architettura | Generation 7.5 (2013) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | Haswell GT2 | GA107 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 27 maggio 2013 (11 anni fa) | 10 novembre 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics 4600 e RTX A500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 4600 e RTX A500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 160 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 1440 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | 1770 MHz |
| Numero di transistori | 392 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 22 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 22.00 | 113.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.352 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 20 | 64 |
| Tensor Cores | non disponibile | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 4600 e RTX A500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 4600 e RTX A500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 112.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 4600 e RTX A500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 4600 e RTX A500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 4600 e RTX A500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 4600 e RTX A500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics 4600 e RTX A500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 14
−829%
| 130−140
+829%
|
| Full HD | 11
−809%
| 100−110
+809%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Metro Exodus | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−817%
|
55−60
+817%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Dota 2 | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
| Far Cry 5 | 16
−838%
|
150−160
+838%
|
| Fortnite | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 4
−775%
|
35−40
+775%
|
| Metro Exodus | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−844%
|
170−180
+844%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−800%
|
45−50
+800%
|
| World of Tanks | 27
−826%
|
250−260
+826%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Dota 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| World of Tanks | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Valorant | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Dota 2 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
È così che HD Graphics 4600 e RTX A500 competono nei giochi popolari:
- RTX A500 è 829% più veloce in 900p
- RTX A500 è 809% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.78 | 16.83 |
| Novità | 27 maggio 2013 | 10 novembre 2021 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 60 watt |
HD Graphics 4600 ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.
RTX A500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 845.5%, un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 175% più avanzato.
Il modello RTX A500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 4600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che HD Graphics 4600 è mirata per notebooks e RTX A500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 4600 e RTX A500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
