HD Graphics 4000 vs Quadro FX 370

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 4000 e di Quadro FX 370 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1061non estimato
Posto per popolarità42non nella top-100
Efficienza energetica1.82non disponibile
ArchitetturaGeneration 7.0 (2012−2013)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceIvy Bridge GT2G84
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita14 maggio 2012 (12 anni fa)12 settembre 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$129

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 4000 e Quadro FX 370: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 4000 e Quadro FX 370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12816
Frequenza di nucleo650 MHz360 MHz
Frequenza in modalità Boost1000 MHznon disponibile
Numero di transistori1,200 million289 million
Processo tecnologico22 nm80 nm
Consumo energetico (TDP)unknown35 Watt
Velocità di testurizzazione16.002.880
Prestazioni con la virgola mobile0.256 TFLOPS0.02304 TFLOPS
ROPs24
TMUs168

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 4000 e Quadro FX 370 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 1.0 x16
Lunghezzanon disponibile198 mm
GrossezzaIGP1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 4000 e Quadro FX 370: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaDDR2
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica256 MB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica64 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile8 GB/s
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 4000 e Quadro FX 370 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent2x DVI

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 4000 e Quadro FX 370. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 4000 e Quadro FX 370, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (11_0)11.1 (10_0)
Modello di shader5.04.0
OpenGL4.03.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-1.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 4000 e Quadro FX 370 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
+447%
FX 370 83

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 14 maggio 2012 12 settembre 2007
Processo tecnologico 22 nm 80 nm

HD Graphics 4000 ha un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 263.6% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra HD Graphics 4000 e Quadro FX 370. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che HD Graphics 4000 è mirata per computers da tavolo e Quadro FX 370 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 4000 e Quadro FX 370, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA Quadro FX 370
Quadro FX 370

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 5176 voti

Valuti HD Graphics 4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 10 voti

Valuti Quadro FX 370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 4000 e Quadro FX 370, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.