HD Graphics 4000 vs HD Graphics 400

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 4000 e di HD Graphics 400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	1071	1082
Posto per popolarità	45	non nella top-100
Efficienza energetica	1.81	12.98
Architettura	Generation 7.0 (2012−2013)	Generation 8.0 (2014−2015)
Nome in codice	Ivy Bridge GT2	Braswell GT1
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	14 maggio 2012 (12 anni fa)	1 aprile 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 4000 e HD Graphics 400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 4000 e HD Graphics 400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	128	96
Frequenza di nucleo	650 MHz	320 MHz
Frequenza in modalità Boost	1000 MHz	600 MHz
Numero di transistori	1,200 million	189 million
Processo tecnologico	22 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	unknown	6 Watt
Velocità di testurizzazione	16.00	7.200
Prestazioni con la virgola mobile	0.256 TFLOPS	0.1152 TFLOPS
ROPs	2	2
TMUs	16	12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 4000 e HD Graphics 400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia

Ring Bus

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 4000 e HD Graphics 400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	DDR3L
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	8 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	viene usata sistematica
Memoria condivisa	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 4000 e HD Graphics 400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 4000 e HD Graphics 400. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 4000 e HD Graphics 400, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.1 (11_0)	12 (11_1)
Modello di shader	5.0	5.1
OpenGL	4.0	4.3
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 4000 e HD Graphics 400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD Graphics 4000 1.18
+4.4%

HD Graphics 400 1.13

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD Graphics 4000 480
+6.7%

HD Graphics 400 450

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 4000 e HD Graphics 400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	12 +20%	10−12 −20%
Full HD	11 +10%	10−12 −10%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Elden Ring	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	6 +20%	5−6 −20%
Elden Ring	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Fortnite	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
World of Tanks	21 +16.7%	18−20 −16.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	1−2	0−1
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
World of Tanks	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	0−1	0−1
Valorant	1−2	0−1

È così che HD Graphics 4000 e HD Graphics 400 competono nei giochi popolari:

HD Graphics 4000 è 20% più veloce in 900p
HD Graphics 4000 è 10% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	1.18	1.13
Novità	14 maggio 2012	1 aprile 2015
Processo tecnologico	22 nm	14 nm

HD Graphics 4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.4%.

HD Graphics 400, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 57.1% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra HD Graphics 4000 e HD Graphics 400.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 4000 e HD Graphics 400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

HD Graphics 4000

HD Graphics 400

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.1 5367 voti

Valuti HD Graphics 4000 su una scala da 1 a 5 voti:

2.5 419 voti

Valuti HD Graphics 400 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 4000 e HD Graphics 400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.